请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

快捷登录

只需一步,快速开始

登录 | 立即注册 | 找回密码

乐亭故乡人 |

 找回密码
 立即注册

快捷登录

只需一步,快速开始

开启左侧

鉴定文章

[复制链接]
峰梅 发表于 2006-2-7 10:26:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎入驻乐亭故乡人!让我们共同打造乐亭网上精神家园!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册  

x
  8月24日推出的《鉴宝》节目颇令人“大跌眼镜”??一对清末粉彩福寿纹高足盘被场上专家估价十五万元人民币(图131A-B)。


图 131A 粉彩福寿纹高足盘  清?同治


     这是一对(严格地讲是两只而不能称为一对)怎样的宝贝呢?相信看过节目后,只要稍具古瓷鉴藏知识和经验的人都不难得出结论:这不是存世量很大、现在一般古玩市场都还不难碰见的清末景德镇民窑大路货 “同治彩”高足果盘吗?目前这种“同治彩”高足果盘的市场行情每件大约在数百元至一千元人民币之间,超过一千少有人问津矣。而且这种时间短、存世多、艺术品位一般的大路货瓷器是不入藏家精品收藏之列的。一对民窑同治彩花瓶(“嫁妆瓶”)目前市场行情最高也就在一万元左右徘徊,而这两件相同属性(同时代、同窑口、同档次),并且件数不齐(“同治彩”高足果盘一般是八件一套)的盘子能好过前者多少?竟然被专家估价150000元!我实在困惑。

  这位“从事文物修复和鉴定工作30年”的专家对这种存世量极大(应该说是“庞大”)的同治果盘居然如此少见多怪也是非常令人惊讶的。尤为称奇的是竟然认定其为官窑品!其认定的理由不是官窑品的独具特征,而竟然是“它画工非常的精细、胎质非常的致密、釉色是非常的白”,难道民窑产品就不能有“画工非常的精细、胎质非常的致密、釉色是非常的白”的细瓷?这位专家大概更不懂得历代民窑瓷器在瓷质和艺术上超过同期官窑的也不是什么希奇事吧?这两件盘子除了比一般的“同治彩”瓷质好一些、画工细一些,并没有任何表现出官窑风格的地方,相反倒是一眼的民窑风格。而我们知道所谓“同治彩”并不是一味粗制滥造,也有细活??早在民国初的古玩行中就将民窑同治彩瓷分为“糙粉彩”和“细粉彩”两路。这两件盘子即属细粉彩一路的同治民窑彩瓷,如此而已。这种平常百姓家盛放果脯陈列在祖先供桌上的果盘在现在南方城市的老宅子里面甚至还在使用,竟然被此专家神秘化为“佛教当中的贡器”,更荒唐的是还给出一个令人更加啼笑皆非的市场分析,说“当然如果是一只的话,那就不是七万五,而是应该比七万五还要低。如果是五只,那也不是按七万五,那起码来讲的话应该是四十万以上。”请问这种大路货如果五只就值四十万,那么整套八只值多少?现在要找几套完好无损的同治粉彩高足果盘实在不是什么难事,甚至可以说易如反掌,并且行情价决不会超过一万,如按此专家的估价(四十万以上),岂非随处可以捡大漏?假如我来估价,这两件粉彩高足盘的价格最高就是三千元人民币(可能还估高了)。而收藏者竟然用十倍的价钱向那位“收藏家”买下,此“收藏家”真够黑啊!居然忍心让一个工薪女子罄尽积蓄,然后又举债买下你这两只仅有交易价十分一不到的地摊货!然后竟然又有这样的专家为这桩宰人的交易连声喝彩!(连呼“很不容易,很不容易”)

  收藏这两只盘子的徐睿小姐现在可能还沉浸在“以三万元廉价买来十五万价值的古董”的“大捡漏”的幸福当中,却不知实际上已先被那位“转让”给她的“收藏家”坑了,再被电视台的专家给“耍了”。此处说的“耍”我想应该是“专家”功力不到的“无意之耍”吧?如果是心知其真实行情而有意抬高估价,那么给人想象的余地可就大了。

  如今给古董商贩或拍卖行当“托”的专家已经屡见不鲜了,有些专家为了私利不惜置文物鉴定常识于不顾,颠倒黑白,混淆是非,误导大众,破人之财,行径十分可恶。但我还是愿意相信堂堂的中央电视台应该还是一块比较干净的地方,不致于被古董奸商和“托派”专家所利用,成为他们谋取不义之财的“理想平台”。但《鉴宝》栏目屡屡失误也是令人遗憾的,至少这将导致人们对《鉴宝》节目公信力极其所出《鉴定书》权威性的质疑,最终也将导致观众收视率下降。

  相关背景实录

  中央二套《周末鉴宝》 2004年08月24日 09:40

  收藏人:徐睿

  鉴定专家:  王启泰  中国文物修复委员会常务副会长 从事文物修复和鉴定工作30年

  藏品来历:三年前,徐睿去一位收藏家家里玩。在收藏家家里看到了这两件高足盘,便喜欢上了。毕业后,徐睿小有积蓄,并向家里人借了钱,凑成了三万元钱。收藏家看到徐睿很有诚意,就把高足盘转让给了她。这是她的第一件藏品。

  主持人描述藏品特征:这是一对有高足的盘子,盘子口沿直径为14.5厘米,高10厘米,足高6厘米。盘子以粉彩绘有寿桃和蝙蝠纹饰,盘底和高足上分别绘有海水和山形纹饰,寓意福如东海,寿比南山。这对盘子没有任何破损,品相完好,极为少见。

  专家鉴定团估价:十五万元人民币

  鉴定专家点评:这件东西绝对是真的,是同治年间的。第二个这个我认为是官窑。理由是什么?首先它画工非常的精细、胎质非常的致密、釉色是非常的白,从几个方面来看的话呢,它应该属于官窑系列,很有收藏价值。而且它的观赏价值也非常的高。为什么给到这么高的价呢?因为这个高足盘不是单只使用的,而是两只或者是五只在一起使用的,干什么用的?是属于佛教当中的供器。两只盘子能够成对很不容易,很不容易。当然如果是一只的话,那就不是七万五,而是应该比七万五还要低。如果是五只,那也不是按七万五,那起码来讲的话应该是四十万以上。
该会员没有填写今日想说内容.
limingjiqi 发表于 2006-2-7 14:24:16 | 显示全部楼层
应该让鉴宝栏目有关人士看看这篇文章。
赤橙黄绿青蓝紫,谁持彩练当空舞?
ltcn 发表于 2006-2-7 14:43:30 | 显示全部楼层
看了几期鉴宝,知识性不错。
但如楼主所言,其专家组的评判是否是真实价格,这是一个值得商榷的问题。
该会员没有填写今日想说内容.
 楼主| 峰梅 发表于 2006-2-7 15:46:23 | 显示全部楼层
鉴宝栏目知识性确实不错,但我们能遇到的却实在是太少了。其专家组的评判肯定有问题!!!
该会员没有填写今日想说内容.
 楼主| 峰梅 发表于 2006-2-7 15:47:57 | 显示全部楼层
下面是引用limingjiqi于2006-02-07 14:24发表的:
应该让鉴宝栏目有关人士看看这篇文章。
名不正则言不顺哟!!!何况我等低下人物呢?不过郭葆昌却对有些人是有一定看法的!
该会员没有填写今日想说内容.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

发布主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 联系我们
    联系我们
  • 咨询电话:13933316088
  • 邮箱:anjinggang@126.com
  • 地址:河北省乐亭县乐安街道健康家园230-1-402
    留住故园乡愁·见证乐亭发展

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.

关于我们|Archiver|小黑屋|手机客户端|Comsenz Inc. ( icp13017004-1 )|网站地图

快速回复 返回顶部 返回列表