请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

快捷登录

只需一步,快速开始

登录 | 立即注册 | 找回密码

乐亭故乡人 |

 找回密码
 立即注册

快捷登录

只需一步,快速开始

开启左侧

缩小贫富差距是构建和谐社会的首要任务

[复制链接]
bj0001 发表于 2006-9-4 16:18:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎入驻乐亭故乡人!让我们共同打造乐亭网上精神家园!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册  

x
北京房价二环内都卖到8000~10000元/平方米了。假如要拥有一套小一点的两房一厅,居然也得要100多万。依此计算:

  假如我是个农民,一个人,有一亩地已经不错了。一年种两次,一次小麦,一次玉米,一年能挣个800块,再加上养一群鸭子,卖点鸭蛋,估计最多也就能挣1000块。想要在上海那郊区买套像样的房子,我得不吃不喝地耕种1000年。到那时候,共产主义该实现了吧?
  假如我是个工人,没有下岗,一个月拿800块钱,不抽烟,不喝酒,不结婚,不吃饭。渴了喝凉水,饿了吃烂菜叶,冷了拣破麻袋穿,总之,一分钱不花,在房价不上涨的前提前,要买那样的房子,得连续工作100年。估计,没什么工厂要这么老的工人。
  假如我是个公务员,混得很一般,一个月2500块,也不抽烟,不喝酒,不吃饭,还不贪污,不受贿,不挪用公款,要想买那样的房子(同样,房价不上涨),我得熬上33年。估计刚买了房子,就得退休了,而且极有可能因为营养不良而迅速逝世。  
  假如我是个撰稿人,而且混得还不错,每两个字一块钱,我也不抽烟,不喝酒,不吃饭,也不泡文学女青年,要想买那样的房子(同样,房价不上涨),我得连续写2000000字,而且还得保证字字有人要。假如连构思、带写、带修改,每小时可以顺利完成2000字,那么,就得连续写1000个小时,在WORD文档上连续写2000页。我明白了,为什么写字的人容易夭折?憋的。
   假如我是抢劫犯,手段一般,眼神一般,每次出手抢得1000元,我也不抽烟,不喝酒,不吃饭,不找女人,不被抓住,要想买那样的房子(同样,房价不上涨),得连续作案1000次,假如每星期作案一次,那得连续作案18年。
  假如我是商人,我连吃带喝,也抽烟,也喝酒,也吃饭,也得性病,也养小蜜,只要我有本事贷到款,在房子刚出来的时候,噼里啪啦的付上头款,和同伙一起哄抬,不出两年,几套房子就都到手了。
  我说这些,并不想发牢骚。我只想说,土地这东西,都属于国家资源,首要的功用,是为这个国家的老百姓提供服务。在合法的政策下,再加上自己的手段,利用国家资源为自己挣钱,这并没有太大的罪过。只是,凡是必须有个度。任何一个国家,两极分化得厉害,都不是个太好的兆头。当一个城市里的大多数人被挤到城市的边缘时,这便是罪过的一种,和英国的圈地运动并不两样。
  我们再想一想,两极分化是怎么形成的?看看以上购房的时限,答案就呼之欲出了。一个普通的公民,他辛辛苦苦地工作一辈子,赚得那点可怜的钱,被祖国拿去一部分,被房地产商拿去一部分,最后再被炒房者拿去一部分,这两极要想不分化,也很困难。想想那些在城市里奋斗多年的普通人,几乎大部分人都背上沉重的房贷包袱。这就是大多数人的命运。
  我并不是非议国家不可以从土地中获取利益。只是,大众之财,取之于民,用之于民。假如你获取了这些收入,却无法保障大多数人住上满意的房子,那么这“取”,也取得不理直气壮。或许,我这点想法有点愤青,只是,前两天看新闻,都说宪法有进步了,要保护公民的私有财产了。我想,这还是有个因果关系――前提是,你首先得保障大多数百姓拥有一定数量的财产。假如大伙为了一套破房子都累得死去活来,你还有什么好保护的?世界上,没有绝对公正的法律,物质控制能力决定了其走向,我不能说普通百姓就不收益了,然而,在这个法令下受益最大的,是大多数还是少数人?
  耕者有其田,居者有其所,这历来都是百姓对于一个国家最起码的要求。不知为何,我突然想起一个例子,记得很不清晰了――似乎是在老俄罗斯,一个穷人没饭吃,偷了一块面包。在当时,这可是大罪。其结局是,他并没有被定罪,原因是,当一个国家无法为其人民提供生存条件,为了生存,他偷窃了,真正有罪的不是他,而是这个国家。
该会员没有填写今日想说内容.
 楼主| bj0001 发表于 2006-9-4 16:19:27 | 显示全部楼层
此文虽以北京为例,但在全国各地是有普遍性的。此文虽以买为例,但在其他问题上,如子女上学交学费、生病后的医疗费等等,也都是如此。全国各地的广大民众中,有多少因为交不起学费,使子女得不到应有的教育[据中华全国学生联合会及相关监测机构的调查报告显示:大学生每学期的人均消费支出高达4819元,意味着大学生人均年消费超过城镇居民人均年收入(8472.2元)],又有多少生病后因为交不起医疗费,在痛苦地呻吟,挣扎在死亡线上。以此为引,看看现代中国民众关心关注的、面临的和急需解决的问题。

  一、目前我国贫富差距已经非常严峻了。人与人之间、地区与地区之间的贫富差距的扩大,财富越来越集中于少数人手中。这对中国这样的国家的稳定与发展是一个致命的威胁。我们可以想一想,中国历史上一些有作为的帝王将相为什么要抑制豪强,为什么要崇公抑私,为什么要抑商重农;汉武帝为什么要发展官营经济,实行钱、盐、铁官营制度,实行均输与平准(平抑物价)制度。汉武帝的官营经济,大概也可以说是“国营经济”或“国有经济”,但不知是不是“产权明晰”,有没有“国有资产严重流失”的问题?汉武帝的国营经济政策,可以看作是强有力的中央政府的宏观调控政策,也可看作是加强中央政府权威的措施。还有如王安石的“均输法”、“市易法”,孙中山的“平均地权”、“节制资本”、“均富”思想等。联系到中国的现实,这些历史问题的答案是很明确的。据目前形势看,似乎先富者不可能带动大多数穷人也富起来,少数先富地区似乎也不可能带动全中国都富起来。还有一个腐败问题在制约中国的发展。但愿富人不要为富不仁,富区豪强不要搞割据,穷人不要闹“革命”,农民不要起义,工人不要罢工,学生不要罢课,则人民幸甚!江山幸甚!社稷幸甚!

  中国在从计划经济向市场经济的转型过程中,市场经济的优点并未得到多少发挥,而其弊端倒是发挥得淋漓尽致,并且市场经济的弊端与计划经济的弊端结合在一起,权钱结合在一起,官商结合在一起,严重地束缚了市场经济的优点(积极功能)的发挥,也严重地破坏了中国的改革,严重破坏了社会主义的基本精神和社会主义的本质。社会主义的基本精神是公正、平等,社会主义的本质是公正、平等。中国的贪官污吏和不法奸商破坏了市场经济的积极功能,败坏了市场经济的形象。通过两极分化来搞的市场经济,肯定是坏的市场经济。两极分化的出现,说明市场经济的神话已经破灭。市场经济(或者说中国经济)的非正常运行、操作,往往让经济学家们目瞪口呆。目瞪口呆之余,某些人依然掩袖工谗。试问,一旦市场经济失灵,中国还要搞什么经济?中国应当搞什么经济?坏的市场经济何时不再祸害中国?坏的改革何时结束?今天中国的一些所谓的经济学家,伴食京门,依附权贵,以代表少数富有阶层的利益为荣,严重践踏了马列主义、毛泽东思想。今天的北京大学已无蔡元培这样的校长,也无陈独秀、李大钊、胡适这样的学者教授,而充斥了萧灼基、林毅夫这样的嫌贫爱富、具有强烈仇穷心理的人,这是北京大学的耻辱和悲哀,这是经济学的耻辱和悲哀,也是中国高等教育的耻辱和悲哀!
该会员没有填写今日想说内容.
 楼主| bj0001 发表于 2006-9-4 16:20:07 | 显示全部楼层
 二、在现实的中国社会,剥削与被剥削的现象近几年来呈强烈增加的趋势。1978年我国的基尼系数是0.16,这个数值在当时几乎是全世界最低的。1988年我国的基尼系数上升到0.38,1994年已达到0.43,突破了国际警戒线0.40的标准, 也超过了美、英等西方国家的基尼系数。1995年我国的基尼系数进一步上升到0.45,2004年我国是0.465。中国城镇家庭最高20%收入户与最低20%收入户年人均收入差距,从1990年的4.2倍、1993年的6.9倍扩大为1998年的9.6倍。国家统计局2000年对中国4万个城镇居民家庭收入情况的调查显示:占总调查量20%的高收入者拥有相当于42.5%的财富。同时,城乡之间贫富差距也越来越大,由1978年的2.36比1扩大到2000年的2.79比1。若按可支配收入计算,城乡差距为3比1;若只考虑货币收入,差距就是4比1;若考虑城镇居民的各种福利补贴,差距就是5-6比1。据国家统计局最新披露,内地最富裕的10%人口占有了全国财富的45%;而最贫穷的10%的人口所占有的财富仅为1.4%;银行60%的存款掌握在10%的存户手里。据测算,中国目前亿万富翁有1000人,百万富翁有300万人,贫困人口有2亿人。据最新的数据显示,目前中国大陆已由0.5%的人口拥有了80%的财富。中国的两极分化是世界上最严重的,中国的城乡差距是世界上最大的,中国的财富已高度集中在少数人手中,这对于国家的安全、稳定、发展是非常危险的。中国如果出现大的社会动乱,两极分化就是中国出现大乱的根源。“民惟邦本,本固邦宁。”“天下之治乱,不在一姓之兴亡,而在万民之忧乐。”少数富人是靠不住的,还是要靠广大人民群众。
    经济发展了,但中国目前经济对外依赖性太强。这也是个对中国国家安全存在重大隐患的问题。据现在的有关数据表明,中国外贸依存度是62%,美国只有16%;日本号称“贸易立国”,外贸依存度也不过18%。 中国是一个大国,决不能走“依附型”的发展道路。中国的发展还是要坚持独立自主、自力更生的原则。



    东西部差距在扩大,城乡之间的差距在扩大,底层民众的收入在下降、购买力在下降,腐败依然十分严重,“三农”问题亟待解决,就业率较低等等,这些都是中国当今的重要问题,也是重要的矛盾。
该会员没有填写今日想说内容.
 楼主| bj0001 发表于 2006-9-4 16:20:46 | 显示全部楼层
 三、今天的中国更需要公正与平等。公正与平等是社会主义的基本精神,也是社会主义的本质。公正与平等是现代社会的基本理念和基本价值准则。资本主义社会有公正与平等,社会主义社会更应当有公正与平等。没有公正与平等的社会是非常危险的社会。社会主义社会更要高举公正与平等的旗帜。没有公正与平等就没有社会主义,就不是社会主义。追求公正与平等是中国历史上早就存在的理念和思想,也是中国共产党的意识形态中的重要理念和思想。平等平均思想是中国文化的基本精神之一。中国伟大的思想家孔子,就是平等、平均思想的主张者之一。他说:“丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。盖均无贫,和无寡,安无倾。”(《论语?季氏第十六》)中国历史上平均、平等思想经久不息,并深刻影响了中国人的传统伦理道德观念,其思想源泉就在孔子这里。孔子之前的晏婴也主张“权有无,均贫富”(《晏子春秋》内篇,《问上》第三)。《礼记?礼运篇》中的大同思想,也是主张公正、平等的思想。汉代大儒家董仲舒认识到土地兼并严重、贫富两极分化严重的危害,提出了“调均”的主张。他说:“大富则骄,大贫则忧。忧则为盗,骄则为暴,此众人之情。圣者使富者足以示其贵而不至于骄,贫者足以养生而不至于忧,以此为度而调均之。”(《春秋繁露?度制》)在中国广大农民群众中,平等、平均的思想是普遍存在的,历史上有多次大规模的农民起义,都以平等、平均作为口号或纲领。历史上的农民造反(农民起义、农民战争)领袖曾提出过“等贵贱、均贫富”的平等平均纲领,并影响深远。平等、平均思想,既是孔子这样的伟大思想家的主张,也是数个朝代的农民造反领袖的口号。由此亦可见平等、平均的魅力。龚自珍说:“有天下者,莫高于平之之尚也。”中国民间有句俗话说:“一碗水要端平。”这句俗话说明在中国民间普遍存在公正与平等的理念和思想。
该会员没有填写今日想说内容.
 楼主| bj0001 发表于 2006-9-4 16:21:07 | 显示全部楼层
四、中国目前这种社会现象不改善,必造成更严重明显的贫富两极分化,从而必然出现社会不稳定。当前很多有权的地方官不办实事,私饱中嚷!社会闲置的劳动力整天坐在麻将台上四大将军,长此以往,国将不国。如广东珠三角一带的原农民、城中村农民,在国家优惠的政策下却生活得无忧无虑,高高在上,整天泡在麻将台上过日子,收入彼丰。相比之下广东西部、北部的农民却生活在艰苦之中,甚至有很大一部分人的温饱问题,整天耕种于几亩低产的士地上,而农作物的收成及价格相当低,加上税收过重、农药等价高,紧维持温饱状态,如何小康。更可笑的是,农民种田不是纳农产品如粮食,而要收现金,逼着苦难的农民背着粮食到街市浅卖,可怜的同饱,受到压制还不敢多哼一声。相反,那些贪官败类却用这些钱去建自己的房子、包二奶、嫖娼、赌博......违背公正、公平的畸形市场运行规则,造成的贫富差距和两极分化,使人们心理不平衡,各种怨气上升,形成了心理狂燥,抢劫、偷盗、打架斗殴、自杀和杀人等犯罪活动逐渐增多,社会不稳定因素日益凸显。
该会员没有填写今日想说内容.
 楼主| bj0001 发表于 2006-9-4 16:21:37 | 显示全部楼层
五、中国贫富两极分化的原因。在我国现阶段存在着贫富差距过大和两极分化的问题越来越严重。我们可以看到在国外的纨绔子弟挥金如土、令富的淌油的老外咋舌;官员在境外豪赌投入的资金及贪官外逃携带的巨款;再看看国内那些乘坐高级轿车、有靓女陪伴、护卫秘书侍从如云、出入高级饭店、酒楼、娱乐场所高消费的阔佬们,就可见我国富人之一斑。

  再看看贫穷山区和流浪街头无助的老人、衣着破烂的孩子、因为讨要工钱而轻生和杀人的农民工、摆摊沿街叫卖被城管撵的地处跑的下岗职工、因生活被迫做皮肉生意的妇女……,我们又怎能不承认这个贫富差距、两极分化越来越严重的事实!
  中共的奋斗目的就是共产主义、提倡公有制??用台湾同胞的话叫“均贫富”;现在我国出现的这种贫富差距、两极分化越来越大的状况显然不是中共的初衷和所不愿意看到的。邓公在制定改革开放蓝图时,就已经想到:如果富的愈来愈富,穷的愈来愈穷,两极分化就会产生,而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。弄得不好真的是“要出大问题”的。那么又是什么原因造成了现在的贫富差距、两极分化越来越大的状况呢?富人们又是怎么富起来的?富起来基本可以分为两大类:合法致富和非法发财;用权利富起来和凭自己的本事、辛苦的脑力、体力劳动踏入富人的行列。
  我们并不反对通过正当、合法的手段和途径;凭自己的聪明才智、工作领导能力、敬业精神、科学技术学问水平、辛勤劳动、合法正经八百的做生意、对社会的贡献获得应有得报酬首先富起来的人们;他们是富得其所。但是,这样富起来的人毕竟总是少数。“马不吃夜草不肥,人不发外财不富。”多数暴富者都会是有不少的“前科”、“中科”、“现科”。有的是靠偷、抢、杀、骗富起来的,但这是少数。也有靠造假、开地下黑工厂、或者真工厂造假东西,伤天害命富起来的,比较起来这样的富人也不算太多。贪污、收贿、挪用公款富起来的也有??挟款外逃的就属此类。比较多的富人是靠买卖地皮、违法拆迁;用不要还的银行呆帐在已经倒闭的国营部门谁也不管的地皮上盖的。出租、出卖的商业、商品房,那可真跟空手套白狼一样,数不尽的财源滚滚而来。微本万利??交不交、交多少税,那可真是只有天知道。再就是利用国家的资金、设备做自己买卖富起来的同时,利用行贿、给好处、收买官员的方法,少交、减交、不交应交的费用收入多付出少,也就会越来越富。在一些地方国企的“改制”“贱卖”中产生了一批又一批“暴发户式的百万富翁、千万富翁”,造成了国有资产的大量流失。国家、人民、职工的钱哗哗的流入了个人的腰包。无权无势的农民得不到应有的补偿,赖以生存的土地被少得可怜的“圈地费”就打发了,而在这个过程中一些地方由“权力者”和“开发商”们结成的“圈地同盟”却大发特发地发了起来。“农村圈地运动”的恶果就是剧化了整个社会的“两极分化”,“农村圈地运动”的实质是“劫农济富”!再有的就是搞权钱交易、行贿受贿、用权换钱富起来的人们。在每一件违反国家政策规定办事、违法行政、司法不公正、官员办事不公平、不公正、不公道中都有行贿受贿事件的发生。这样富起来的人,我们管他们叫贪官和污吏。官煤、官商、......勾结,其实也是致富的一条捷径。......富起来的办法确实太多了。所有这些是违背公正、公平的畸形市场运行规则富起来的,我们提倡合理合法的致富,遗憾的是合理合法的致富的人暴富的还真是太少了点。
  通观富起来的方法中,凡是非法致富,都少不了有贪官和污吏的影子,他们和一些不法富人相互勾结、互相利用、互补长短,共同走“致富的道路”。这样即有强大的经济基础,又有权力给予的优惠、方便、得天独后的发财条件,可以说是想成为富人和越来越富的最佳组合。尤其是在需要钱的时候,官商只要勾结好就可以很快暴富。社会上的财富跟能源一样也是有限的,当一部分人暴富的时候,自然就会有一部分人穷下来??就跟大家同吃一锅饭一样,有的人吃的多了其他的人必然就要吃的少了。我们要国富民强,谁先富也好,全民都富是更好,但要维护好公正、公平的市场运行规则,按照公正、公平的市场运行规则怎么富起来都是应该的,是应该支持和鼓励的;不按照公正、公平的市场运行规则,违背公正、公平的市场运行规则,怎么富起来都是不应该的,应该对其进行严厉地打击。
该会员没有填写今日想说内容.
 楼主| bj0001 发表于 2006-9-4 16:22:04 | 显示全部楼层
六、解决贫富差距越来越大这个问题办法。首先,还是要根除贪官污吏、腐败分子,他们已经成为建设社会主义小康和谐社会的逆流、是制造贫富差距、两极分化越来越大的罪魁祸首。这样才能够给大家提供合理、平等的竞争、致富条件和机会。另外还是需要用税收这个杠杆进行调整;解决和坚决杜绝越富交税越少、甚至少交、不交、免交、逃税、漏税的现象。其次,是把优惠条件和政策向比较穷的地区和还没有富起来的群体、行业倾斜;或者对他们拉一把、帮一下。农民和下岗职工还是要组织起来,他们中间是有不少的能工巧匠、不可多得的人才、能人;只要给他们一定的条件,也是真正能带动大家共同致富的。最后,就是要把我国廉价的血汗加工厂变成生产、创新、有自己品牌的制造工厂;给大家提供更多的就业、致富的机会。总之,就是建立并维护好公正、公平的市场运行规则,鼓励正当合法致富,打击非法致富。当然,也还是只有社会主义制度才能够彻底解决我国出现的这个贫富差距、两极分化越来越大的状况和问题。新一届党中央的亲民政策,已给建立并维护好公正、公平的市场运行规则带来了美好前景。
该会员没有填写今日想说内容.
 楼主| bj0001 发表于 2006-9-4 16:22:24 | 显示全部楼层
七、缩小贫富差距是构建和谐社会的首要任务。“和谐社会”自被提出之日起,就成为流传于我国街头巷尾的热门话题之一。众所周知,构建和谐社会是国人追求的目标,也是目前我国政府的工作重点。党的十六届四中全会在《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》中,首次完整地提出了“构建社会主义和谐社会”的概念,并将其正式列为我党全面提高执政能力的五大能力之一。“和谐社会”理念的提出,既顺应民意,也符合社会经济健康发展的基本要求。和谐社会包括人与人之间的和谐以及人与自然之间的和谐,而前者又是建设和谐社会的关键之所在。如果不能得到妥善的解决,它就会影响到经济增长,会加剧经济秩序和社会秩序的混乱,甚至会威胁到社会政治的稳定、危害到民族团结和国家安全。老子曰:“圣人无常心,以百姓心为心。”因此清醒地认识到目前我国贫富差距日益扩大的危害性,并从战略的高度把缩小贫富差距作为构建和谐社会过程中的首要任务。一是社会主义本质的要求。中国实行的是社会主义,而“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。”其中,发展生产力是手段,其目的是实现共同富裕。20多年来,我国的生产力水平有了极大的提高,但共同富裕的目标却远未实现,相反,我们还出现了严重的贫富差距问题。对此,我们必须尽快着手解决,以防贫富差距进一步扩大。实际上,邓小平同志早在1992年南方讲话中就指出,“什么时候突出地提出和解决这个问题,在什么基础上提出和解决这个问题,要研究。可以设想,在本世纪末达到小康水平的时候,就要突出地提出解决这个问题。”二是改革继续顺利进行的保证。改革开放以来,我国实行了“部分人先富”的政策,实践证明该项政策是有效的。否则,我们不可能取得今天的成绩。然而问题是,20多年来,我国的贫富差距已经拉得过大,如果不对此采取必要的措施,很难保证贫富两极分化的出现。邓小平同志曾经讲过,“如果我们的政策导致两极分化,我们就彻底失败了。”因此,坚决阻止两极分化的出现,事关我国改革开放事业进一步顺利进行的大局。三是“以人为本”的要求。“以人为本”首先应以最广大人民群众为本,党和国家做出每一项决策都必须首先考虑到人民群众的根本利益。改革开放伊始,面对人民群众日益增长的物质和文化需要,我们的首要任务是发展生产力。事实证明,我们执行的“效率优先”、“部分人先富”等项政策是有效的,它们极大地促进了我国生产力水平的提高。但在经济获得迅猛发展后的今天,我国已成为世界上贫富差距最大的国家之一。解决贫富差距问题已成为当前我国人民群众的根本利益之所在。因此,根据改革成果惠及全国人民的要求,我们应把缩小贫富差距作为当前工作的重点,并在此基础上构建和谐社会。四是建设和谐社会的要求。改革开放20多年来,在中国人逐步富裕起来的过程中,不排除一些人采取不正当途径甚至非法手段发家致富的情况,而这也正是广大人民群众对贫富差距深恶痛绝的主要原因。贫富差距的不断扩大是不利于构建和谐社会的,相反,还可能激化社会矛盾,影响正常的社会秩序,危害社会治安甚至危及社会稳定和国家安全。因此,一个和谐社会必然是一个共同富裕的社会。五是经济继续增长的需要。随着贫富差距的不断扩大,效率与公平逐渐变成国人讨论的热门话题。不少人认为,只要把蛋糕做大了,其他一切问题都将迎刃而解。在这种思想的指导下,我们执行了效率优先的政策。殊不知,除了做大蛋糕之外,分好蛋糕也同样重要甚至更重要。实际上,效率与公平两者是和谐统一的整体,任何时候都不应该相互脱节。一方面,效率提高了,我们才有更多的社会财富供大家分配,从而提高大家的富裕程度。另一方面,只有社会财富得到了公平的分配,大家才有更大的积极性,使效率得到进一步的提高。否则,效率迟早会受到影响,从而使我国经济的高速增长难以为继。因此,在构建和谐社会的过程中,我们必须统筹协调好公平和效率的关系。六是国家安全的保证。投资、消费、进出口被称为经济增长的“三驾马车”。作为世界上最大的发展中国家,我们必须大力发展内向型经济。然而,从各年的数据来看,我国的经济增长有很大一部分来自进出口,而消费这驾马车的贡献明显偏低。与之相比,美、日等发达国家的消费对经济增长的贡献均在70%左右。过多地依赖进出口难免使得我国经济增长受制于人,从而使得我国经济安全无法得到保证。因此,我们必须采取各种措施扩大内需,这就要求我们尽快解决贫富差距的问题。
该会员没有填写今日想说内容.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

发布主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 联系我们
    联系我们
  • 咨询电话:13933316088
  • 邮箱:anjinggang@126.com
  • 地址:河北省乐亭县乐安街道健康家园230-1-402
    留住故园乡愁·见证乐亭发展

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.

关于我们|Archiver|小黑屋|手机客户端|Comsenz Inc. ( icp13017004-1 )|网站地图

快速回复 返回顶部 返回列表